Řetězce by měly změnou daní brát potraviny od menších firem. Populismus?

Pokud politik navrhuje nebo předkládá laciné sliby, jejichž skutečné možnosti  splnění jsou předem nereálné, bývá označován za populistu. Opoziční Věci veřejné tentokrát vyrukovali s tím, že chtějí motivovat obchodní řetězce, aby uzavíraly smlouvy na dodávky zemědělských a potravinářských produktů s malými nebo středními podniky. V novele daňového zákona navrhly, aby si u kontraktů s velkými společnostmi musely zvýšit o pět procent rozdíl mezi příjmy a výdaji.

"Dojde k rozlišení malých a středních dodavatelů na jedné straně, u nichž zůstane zachován stávající stav, a odběratelů s významnou tržní silou, kteří budou nepřímo více zdaněni, nezmění-li svou orientaci na malé a střední dodavatele," uvedli předkladatelé v důvodové zprávě. Definice těchto podniků by podle zprávy vycházela z evropského práva.

Pokud by novela, k níž se před projednáním v Parlamentu musí vyjádřit vláda, platila, podle poslance Michala Babáka (VV) by se věc technicky řešila patrně až v daňovém přiznání. Řetězce by podle něho ve finále zaplatily na daních o procentní bod víc. "Je to jakási obratová jednoprocentní daň," řekl ČTK Babák.

Předloha by platila pro obchodníky s takzvanou významnou tržní silou. Jde o odběratele, jejichž čistý obrat přesahuje pět miliard korun. Ve Sněmovně ale už leží norma Františka Laudáta (TOP 09) a Jaroslava Plachého (ODS), která by zákon o významné tržní síle zrušila. Normu v minulosti prosadila ČSSD; upravuje vztahy obchodních řetězců a jejich dodavatelů.

Zdroj: ČTK

EdiZone využívá zpravodajství ČTK, jehož obsah je chráněn autorským zákonem. Přepis, šíření či další zpřístupňování tohoto obsahu či jeho částí veřejnosti, a to jakýmkoliv způsobem, je bez předchozího souhlasu ČTK výslovně zakázáno.