Účinnost evropského nařízení eIDAS se blíží. Je platné a závazné od 1. července 2016. Jaké praktické [...]
Ministr zemědělství Ivan Fuksa (ODS) chce, aby před zrušením zákona o významné tržní síle byly některé jeho pozitivní pasáže zapracovány do jiných platných zákonů. Zachováno by podle ministra mělo určitě zůstat například omezení splatnosti faktur obchodníky výrobcům na nejvýše 30 dnů. Zakázáno by mělo zůstat také bezplatné vracení neprodaného zboží zpět potravinářům. Pasáže by měly být nově začleněny například do zákona o cenách či obchodního zákoníku.
Podle únorového vyjádření ministerstva průmyslu a obchodu by zákon mohl přestat platit ve třetím čtvrtletí letošního roku. Také ministr Martin Kocourek chce některé jeho paragrafy zapracovat do novely zákona o hospodářské soutěži. Základní informace k tomuto zákonu nedávno projednala vláda a nyní bude znovu na programu meziresortní komise. Do dvou měsíců by pak měl být zveřejněn návrh změn. „Jakmile se sejdou připomínky od odborné i laické veřejnosti, začne běžný úřední legislativní proces tak, aby změny byly hotové ve stanoveném termínu, tedy ve druhé polovině letošního roku," řekl ČTK Jiří Sochor z tiskového oddělení MPO.
Fuksa zdůraznil, že chce, aby v případě porušování uvedených ustanovení ze strany obchodníků byla správní řízení s nimi skutečně dotahována do konce a případní vinící trestáni. Antimonopolní úřad během více než roční existence zákona zahájil několik správních řízení kvůli podezření z používání nezákonných praktik. Výsledek žádného z nich však dosud neoznámil.
Také podle Potravinářské komory k zásadním částem stávajícího zákona, které by měly být zachovány, patří hlavně třicetidenní doba splatnosti. Za důležitý potravináři považují též zákaz prodeje potravin za podnákupní ceny nebo zákaz vymáhání neoprávněných poplatků obchodníky od dodavatelů. „Přivítali bychom také jedinou fakturaci za zboží, protože současná praxe několika faktur způsobuje značné statistické pokřivení cen a obchodních marží," řekla ČTK mluvčí komory Dana Večeřová.
I v nových právních úpravách by měl být podle ní zachován pojem významná tržní síla. „Pokud se přejde opět k pojmu ekonomická závislost, ta se obecně špatně prokazuje a dodavatelé na tom budou stejně špatně, ne-li hůř, jako před existencí zákona o významné tržní síle," dodala mluvčí.
Zákon o významné tržní síle od loňského února ukládá především obchodním řetězcům, aby poskytovaly dodavatelům své všeobecné obchodní podmínky, které musejí obsahovat cenové podmínky i údaje o snižování cen. Norma stanovuje, že za zboží musí být zaplaceno nejpozději do 30 dnů od dodání. Řetězce také nemohou prodávat zboží za nižší cenu, než za jakou ho nakoupily, což se ale nemá vztahovat na rychle se kazící či sezonní výrobky. Řetězcům hrozí za zneužití tržní síly pokuta až deset milionů korun nebo trest v hodnotě deseti procent z obratu.
Zrušit zákon a ponechat jen některé jeho pasáže doporučila meziresortní pracovní skupina složená vedle zástupců MPO, ÚOHS a ministerstev financí a zemědělství. Ke stejnému řešení se přiklonila také podnikatelská rada i Národní ekonomická rada vlády.
Fuksa také řekl, že chce podporovat zemědělce k vytváření odbytových družstev, sdružování by totiž posílilo jejich pozici při vyjednávání na trhu. Podpora má mít formu legislativních změn, které vznik velkých organizací umožní, nikoliv formu dotací.
Zdroj: Moderní obchod
Potřebujete poradit s EDI řešením pro vaši firmu?